Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas numušė prieštaringą AI saugos įstatymo projektą SB 1047

Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas atmetė didžiulį įstatymo projektą, kuriuo buvo pasiūlyta nustatyti saugumo patikrinimo reikalavimus galingiausių dirbtinio intelekto modelių kūrėjams, stojo į daugumos, nors ir ne viso Silicio slėnio, ir daugelio pirmaujančių demokratų pusę.

Šiandien pranešime, kuriame paaiškina savo sprendimą, Newsomas (nuotraukoje) teigė, kad SB 1047 sąskaitoje neatsižvelgiama į tai, ar AI sistemos yra įdiegtos didelės rizikos aplinkoje, ar jos naudoja jautrius duomenis ar dalyvauja priimant svarbius sprendimus.

„Vietoj to, įstatymo projektas taiko griežtus standartus net pačioms pagrindinėms funkcijoms, kol ją diegia didelė sistema“, – sakoma Newsom pareiškime, paaiškinančiame savo veto sprendimą. „Nemanau, kad tai yra geriausias būdas apsaugoti visuomenę nuo realių technologijų keliamų grėsmių.

Įstatymo projektas buvo laikomas vienu svarbiausių teisės aktų, kada nors pasiūlytų dirbtinio intelekto pramonei, nes jis būtų tapęs de facto standartu didžiajai daugumai kūrėjų, atsižvelgiant į tai, kad daugumos technologijų gigantų būstinė yra Kalifornijoje. Dėl to Newsomas susidūrė su intensyviu kai kurių didžiausių valstijos ekonomikos ir politikos veikėjų, įskaitant garsias technologijų įmones, Holivudo aktorius, rizikos kapitalo įmones ir politikus, tokius kaip buvusi Atstovų Rūmų pirmininkė Nancy Pelosi, lobizmu.

Gubernatorius, žinomas dėl savo technologijoms palankios pozicijos daugeliu klausimų, kelis mėnesius perspėjo nepriimti įstatymų, kurie apribotų naujoves Kalifornijoje klestinčioje AI pramonėje, sakydamas, kad tai gali pakenkti valstijos ekonominiam konkurencingumui. Tačiau jis taip pat pripažino, kad turi būti tam tikra pusiausvyra, nes Kalifornija yra unikali daugelio dirbtinio intelekto kūrėjų namų vieta, o tai reiškia, kad ji turi imtis atsakingo reguliavimo lyderio.

Anksčiau šiais metais Newsomas pasirašė ne tokį platų įstatymo projektą, pagal kurį valstybės reagavimo į ekstremalias situacijas agentūros buvo reikalaujama ištirti AI riziką. Kartu su veto, jis paskelbė įsipareigojęs suformuluoti ne tokius griežtus teisės aktus, kurie vis dar įgyvendintų veiksmingus AI apsauginius turėklus, sakydamas, kad jis dirba kartu su AI pramonės atstovais, tokiais kaip Dr. Fei-Fei Li, Stanfordo universiteto profesorius, siekdamas tai pateikti. .

Gubernatorius taip pat pažadėjo glaudžiai bendradarbiauti su organizuotu darbu ir privačiu sektoriumi, kad išplėstų galimas dirbtinio intelekto pritaikymas darbo vietoje. Jis teigė, kad šios iniciatyvos bus grindžiamos ankstesniais projektais su valstybinėmis agentūromis, kurios eksperimentavo su dirbtinio intelekto sistemomis, skirtomis valdyti kelių eismą ir racionalizuoti klientų aptarnavimą, siekiant visuomenės naudos.

SB 1047 įstatymo projektą iš pradžių pasiūlė senatorius Scottas Wieneris, San Francisko demokratas. Dirbtinio intelekto kūrėjams būtų reikėję sertifikuoti savo didžiausius modelius, prieš juos įdiegiant, buvo atlikti išsamūs saugos bandymai, siekiant apsaugoti žmones nuo galimos rizikos, pavyzdžiui, kuriant biologinius ginklus.

Įstatymo projekto šalininkai teigė, kad tai yra geriausia galimybė reguliuoti sparčiai besivystančią AI pramonę, kurioje didžiausią pažangą daro Kalifornijoje įsikūrusios arba joje veikiančios įmonės. Wiener ir kiti tikėjosi, kad valstybė gali vadovauti dirbtinio intelekto reguliavimo srityje, atsižvelgiant į tai, ką jie laiko Kongreso neveikimu.

Wiener pareiškime teigė, kad veto reiškia, kad AI kūrėjai, kuriantys galingiausias sistemas, gali tai padaryti be jokių politikos formuotojų jiems taikomų apribojimų. „Šis veto yra praleista galimybė Kalifornijai vėl pirmauti naujoviškų technologijų reguliavimo srityje“, – sakė jis. „Dėl to mes visi esame mažiau saugūs“.

Tačiau įstatymo projektas buvo labai nesutaręs ir pritraukė tiek oponentų, tiek šalininkų. Tokie kaip „Google LLC“ ir „OpenAI“ teigė, kad reikalavimai apsunkins dirbtinio intelekto kūrėjus, ypač tuos, kurie dirba mažesnėse įmonėse, o rizikos kapitalo įmonės samdo lobistus kovoti su sąskaita. Kita vertus, nemažai pirmaujančių mokslininkų ir įtakingiausias bei garsiausias technologijų pramonės verslininkas Elonas Muskas pritarė įstatymo projektui.

Wienerio oponentai taip pat buvo keli Kongreso demokratai, atstovaujantys Silicio slėnio ir jo apylinkėse, įskaitant Pelosi ir rep. Ro Khanna. Jis taip pat susidūrė su San Francisko mero Londono Breedo pasipriešinimu, kuris perspėjo, kad SB 1047 pakenks miesto ekonomikai. Atstova Zoe Lofgren, aukščiausia demokratė Atstovų Rūmų komitete, prižiūrinčiame technologijas, taip pat nepritarė įstatymo projektui ir asmeniškai užsiėmė įstatymų leidėjais.

Newsomo sprendimas vetuoti įstatymo projektą nebuvo staigmena, nes jis ilgą laiką buvo laikomas AI technologijos šalininku ir palaiko glaudžius ryšius su Silicio slėniu. Praėjusiais metais jis pradėjo naudoti AI valstijos vyriausybėje, ypač bendradarbiaudamas su Nvidia Corp. kurdamas AI mokymo programas.

Tačiau Newsom ne visada nusilenkė AI pramonei. Anksčiau šiais metais jis pasirašė aktorių sąjungų remiamą įstatymo projektą, kuriuo siekiama apriboti skaitmeninių panašumų, galinčių pakeisti pramogų kūrėjus, naudojimą, ir priėmė įstatymą, kuriuo siekiama sutramdyti vadinamuosius giliuosius klastojimus, kurie apsimetinėja politiniais kandidatais.

Nuotrauka: Gage Skidmore / Flickr