Kits.AI pašalina reklamą, skatinančią gamintojus mokyti pasirinktinius AI balso modelius naudojant „Splice“ pavyzdžius – štai kodėl tai svarbu

Kits.AI pašalino „Instagram“ reklamą, kuri sukėlė gamintojų pasipriešinimą internete. Steve'o Aoki ir 3LAU palaikoma AI muzikos platforma, leidžianti „dainuoti kaip bet kas“, paskelbė pamoką, kaip panaudoti medžiagą iš „Splice“ pavyzdžių paketų, lavinti savo balso modelius ir naudoti balsą taip, kaip nori.

Tai parodo, kaip įkelti balso pavyzdį į Kits.AI variklį, išanalizuoti balsą ir leisti dainuoti visiškai kitokią melodiją ir žodžius originalaus pavyzdžio balsu.

Problema? Tai gerokai viršija „Splice“ politiką ir naudojimo sąlygas. Tačiau, dar svarbiau, tai taip pat gali sukurti pavojingą precedentą tuo metu, kai susirūpinimas AI yra didelis.

Netrukus po to, kai susisiekėme su Kits.AI, originalus vaizdo įrašas, kurį sukūrė prodiuseris Jacopo bendradarbiaudamas su Kits.AI, buvo pašalintas. Kodėl?

Na, „Splice Sounds Licensing“ DUK bendrovė teigia, kad licencijuoto pavyzdžio apribojimai reiškia, kad jūs negalite „jokiu būdu naudoti su garsu susieto atlikėjo ar kūrėjo vardo, atvaizdo ar panašumo be aiškaus rašytinio atlikėjo leidimo ( už kurių gavimą esate atsakingas tik jūs).

Šiame vaizdo įraše pasakojama beveik viskas, ką reikia žinoti apie daugumą AI šiuo metu kuriant muziką. @kits_ai tiesiogine prasme reklamuojame „Instagram“ skelbimus, nurodančius, kaip nubraukti @splice vokalo paketus be sutikimo, išdidžiai skelbdami save etiškais lyderiais. 🙄 pic.twitter.com/otjav5qr3w

– Benas Jordanas (@bennjordan) 2024 m. spalio 31 d

Taigi, atrodo, kad Kits.AI nuoseklioje mokymo programoje trūksta gana didelio žingsnio: parašykite originaliam vokaliniam atlikėjui ir paprašykite aiškaus leidimo naudoti savo balsą, kuris jums patinka. Priešingu atveju galėtumėte naudoti šio atlikėjo balsą, kad išskleistumėte keiksmažodžius ir nešvankybę, išgirstumėte nuomones, su kuriomis jie nesutampa, ir užsidirbtumėte pinigų iš savo balso, nesuteikdami jiems nė cento.

Atsakydamas į skelbimą, sakė Splice MusicTech: „Naudojimo sąlygose aiškiai nurodome, kad bet kokie mokymai apie mūsų turinį yra draudžiami. Anksčiau šia informacija pasidalinome su Kits.AI ir jie patvirtino, kad supranta mūsų gaires. Nors dirbtinis intelektas mūsų pramonei suteikia naujų galimybių, turime ir toliau teikti pirmenybę ir ginti kūrėjų teises.

Gerai, bet palauk. Kits.AI nėra vienintelė AI balso modeliavimo platforma. „Voice-Swap“ net rugsėjį paskelbė, kad galite sukurti savo AI vokalą, parengtą pagal jūsų medžiagą. koks skirtumas?

Teoriškai nelabai. Pavyzdžiui, „Voice-Swap“ bendradarbiauja su BMAT, kurio duomenų bazė yra 180 milijonų „garso pirštų atspaudų“. Tai reiškia, kad, pavyzdžiui, jei bandytumėte išmokyti balso modelį su Taylor Swift acapella, programinė įranga atpažins garso pirštų atspaudus ir neleis jums naudoti to balso – jūs neturite jo licencijos ar leidimo, todėl jūs negali jo naudoti. Tačiau kadangi daugelis „Splice“ pavyzdžių vokalistų gali nebūti BMAT duomenų bazėje, jūs iš tikrųjų galite atlikti tą patį vokalo mokymo procesą naudodami „Voice-Swap“.

Tačiau klausimas yra ne „Ar galite tai padaryti?“, o „Ar turėtumėte tai padaryti?“.

Prodiuseris, turinio kūrėjas ir „Voice Swap“ kūrybos direktorius Bennas Jordanas kalbėjo apie reklamą X, buvęs Twitter. „Šiame vaizdo įraše pasakojama beveik viskas, ką reikia žinoti apie daugumą AI šiuo metu kuriant muziką… @kits_ai tiesiogine prasme reklamuoja Instagram skelbimus, pasakojančius, kaip be sutikimo iškrapštyti @splice vokalo paketus, išdidžiai skelbiant save etiniais lyderiais.

Jordanas nurodo rinkinius. AI „Esminis etiško AI muzikos pramonėje vadovas“. Jame prekės ženklas sako: „Skirtingai nuo įrankių, kuriuos Drake'as naudojo tariamai pavogdamas Tupako balsą, Kits.ai yra auksinis etiško AI muzikos pramonės standartas. Platforma užtikrina, kad visi balsai būtų teisėtai išvalyti ir patikrinti. Tiesą sakant, kiekvienas balsas įkeliamas gavus aiškų vokalistų sutikimą ir dalyvaujant jiems, už jų indėlį kompensuojama. Šis modelis apsaugo ir Kits.ai, ir jo vartotojus nuo galimų teisinių problemų ir finansiškai remia menininkus, skatindamas tvarią ekosistemą, kurioje technologijos stiprina žmogaus kūrybiškumą, o ne jį išnaudoja.

Atrodo, kad ši „Splice“ kopijavimo pamoka pažeidžia šiuos principus. Tačiau, tiesą sakant, Kits.AI nuo pat savo veiklos pradžios vis dar ėmėsi veiksmų teigiama linkme. 2023 m MusicRadar Straipsnyje parodyta ankstesnė platformos iteracija, leidžianti vartotojams pasirinkti iš įvairių garsenybių balsų, įskaitant Cristiano Ronaldo, Lionelį Messi ir net Homerą Simpsoną. Atrodo, kad to negalite padaryti naudodami dabartinę Kits.AI versiją – vietoj to galite pasirinkti iš daugybės išankstinių nustatymų, pvz., vyrų JK repo ir moterų pop diskotekos.

Galų gale turbūt geriausia leisti žmonėms kalbėti ir dainuoti patiems.

Kits.AI dar neatsakė į MusicTech prašymą pakomentuoti.