Diddy seksualinio išnaudojimo bylos teisėjas atmeta prašymą išduoti įsakymą aukoms
Federalinis teisėjas, kuruojantis Seano „Diddy“ Combso reketo ir prekybos seksu bylas, atmetė jo prašymą priimti įsakymą jo aukoms ir jų advokatams ir nusprendė, kad reikalavimas yra „precedento neturintis“ ir „nepagrįstas“.
Praeitą mėnesį įsisenėjusio reperio advokatai tvirtino, kad aukų ir jų advokatų „uždeginantys neteisminiai pareiškimai“ kenkia jo galimybėms į teisingą teismą, tačiau teisėjas Arūnas Subramanianas penktadienį (lapkričio 8 d.) nusprendė, kad tokia „kraštutinė priemonė“ kels grėsmę žodžio laisvei.
„Teismas turi teigiamą konstitucinę pareigą užtikrinti, kad Combsas būtų teisingai išnagrinėtas“, – rašė teisėjas. „Tačiau šis esminis reikalavimas turi būti suderintas su apsauga, kurią pirmasis pakeitimas suteikia tiems, kurie teigia esąs Kombso aukos“.
„Beprecedentis palengvėjimas, kurio Combsas siekia dėl šio pasiūlymo, yra nepagrįstas“, – pridūrė teisėjas.
Combsas, dar žinomas kaip Puff Daddy ir P. Diddy, kažkada buvo vienas galingiausių vyrų muzikos industrijoje. Tačiau rugsėjį federaliniai prokurorai jį apkaltino reketu ir prekyba seksu dėl, jų teigimu, plačiai paplitusios nusikalstamos operacijos, kuria siekiama patenkinti „seksualinio pasitenkinimo“ poreikį. Jei jis bus pripažintas kaltu dėl visų kaltinimų, jam gresia laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
Praėjusį mėnesį, po paskutinės Combso civilinio piktnaudžiavimo ieškinių bangos, jo advokatas paprašė teisėjo Subramaniano paskelbti išsamų įsakymą, teigdamas, kad civilinėse bylose dirbantys advokatai jam pateikė „stulbinančiai žalingus ir melagingus kaltinimus“.
„Mr. Combsas turi konstitucinę teisę į teisingą teismą, be žalingų pareiškimų spaudoje įtakos“, – sakė jo advokatas. Markas Agnifilo rašė spalio 20 d. „Šie būsimi liudytojai ir jų advokatai padarė daug kurstančių neteisminių pareiškimų, kurių tikslas buvo nužudyti pono Combso charakterį spaudoje.
Tačiau penktadienio sprendime teisėjas Subramanianas nusprendė, kad Combso įsakymas buvo „neįtikėtinai platus“ ir turės „plačias pirmosios pataisos pasekmes“.
„Ne visos įtariamos aukos bus šios bylos dalyviai, o visiškas jų kalbos apribojimas nutildys asmenis, kurie galbūt niekada neturės nieko bendra su čia vykstančiu procesu“, – rašė teisėjas.
Teisėjas teigė, kad „jau ėmėsi veiksmų, kad apribotų tai, kas gali būti viešai pasakyta“ apie bylą, ir yra „atviras kitiems pritaikytiems pasiūlymams, kurie padės užtikrinti teisingą teismą“. Jis taip pat sakė, kad Combsas gali imtis konkrečių veiksmų įvairiuose civiliniuose ieškiniuose, su kuriais jis susiduria, jei tose bylose advokatai elgsis netinkamai. Tačiau jis sakė negalintis padaryti nieko artimo to, ko siekia Combsas.
„Įsakymas dėl gaudymo… yra kraštutinė priemonė, kurią reikia priimti tik kraštutiniu atveju“, – rašė teisėjas. „Tai, ko Combs siekia, yra dar toliau.
Atskirai penktadienį Combso advokatai taip pat atnaujino prašymą, kad jis būtų paleistas iš kalėjimo už 50 milijonų dolerių užstatą, kol jis laukia teismo. Šis prašymas buvo ne kartą atmestas nuo tada, kai Combsas buvo areštuotas, tačiau naujame dokumente buvo nurodyta, kad buvęs „Abercrombie & Fitch“ generalinis direktorius Maikas Džefrisas – kitas garsus kaltinamasis, apkaltintas prekyba seksu Niujorke – buvo nedelsiant paleistas už 10 milijonų dolerių užstatą po to, kai buvo suimtas praėjusį mėnesį.
„Vyriausybė neseniai sėkmingai paprašė ikiteisminio paleidimo dviem panašiai išsidėsčiusiems kaltinamiesiems, įskaitant generalinį direktorių, apkaltintą sekso prekyba dešimtimis jaunų vyrų, įskaitant liudininkų bauginimą“, – rašė Agnifilo naujame pasiūlyme. „Jeffries prašomos paleidimo sąlygos nublanksta, palyginti su sąlygomis, kurias čia pasiūlė ponas Combsas“.
