„Universal Music Group“ prašo atmesti Fredo Dursto 200 mln.

„Universal Music Group“ teigė, kad Fredo Dursto 200 mln.

Pateiktame prašyme atmesti bylą UMG tvirtina, kad „Limp Bizkit“ lyderio kaltinimai dėl apgaulingo honoraro slėpimo yra nepagrįsti ir kad grupės vadovybės ir UMG bendravimas iš tikrųjų paneigia jo teiginius.

2024 m. spalį pradėtame ieškinyje UMG kaltinama „neteisingai“ sulaikius „Limp Bizkit“ ir „galbūt šimtams kitų menininkų“ priklausančius honorarus, teigdama, kad bendrovė taikė apgaulingą apskaitos praktiką, kad nuslėptų šiuos mokėjimus.

Dursto teisininkų komanda tvirtina, kad nepaisant grupės sėkmės – parduota daugiau nei 45 milijonai įrašų – jis per daugelį metų „nematė nė cento“ honorarų. Ieškinyje taip pat reikalaujama, kad Durstas ir jo grupės draugai gautų visišką nuosavybės teisę į savo muziką. Tačiau UMG atsako, kad „Limp Bizkit“ sumokėjo didelius mokėjimus, ir tvirtina, kad bet kokia ankstesnė painiava dėl teisių į honorarą buvo išspręsta.

Savo naujausiame dokumente UMG teigia, kad „visas Dursto pasakojimas, kad UMG bandė nuslėpti honorarus, yra fikcija“ (per Rolling Stone). Etiketė taip pat pabrėžia grupės vadybininko ir UMG bendravimą el. paštu, kuris tariamai „išardo“ Dursto kaltinimus sukčiavimu.

Atsakydamas į UMG atsimušimą, „Limp Bizkit“ atstovas sako, kad „mes tikime, kad UMG naudoja tipišką, formulę, gerai išmintą strategiją, siekdama bet kokio pabėgimo kelio, desperatiškai įsisavindama techninius dalykus“.

„Kai kas nors užklumpamas neteisėtai, jų pirmasis atsakymas dažnai yra samdyti labai brangias išorės advokatų kontoras, kurios pirmiausia, kaip savaime suprantama, bando bet ką, kad atmestų ieškinį, kai susiduria su bėdomis dėl faktų. Remsimės faktais, įstatymais ir teismais. Mes neturime noro įrodinėti tvirto pagrindo pranešimuose spaudai.