ACE Studio 2 apžvalga: įkvėpimas miršta nuo tūkstančio įkeltų ekranų

Atlikėjas: 398 USD / Artist Pro: 528 USD / Galima išsinuomoti prenumeratą, acestudio.ai

AI pamažu šliaužia į DAW. Čia yra pokalbių robotas, ten veikia kamieno atskyrimo funkcijos. Vis dėlto, kol kiti tik niūniuoja kraštelius, ACE Studio tinka tiesioginiam jugularui kaip viskas viename AI garso darbo stotis.

Tai tikrai ambicinga programinė įranga, kuria siekiama supakuoti daugybę naujos kartos funkcijų į vieną platformą. Yra AI virtualūs instrumentai, AI vokalo sintezė ir generatyvių AI garso įrankių rinkinys. Tiesą sakant, ACE Studio įneša dirbtinį intelektą beveik į viską, tikėdamasi supaprastinti pažįstamas užduotis ir galbūt net sukurti visiškai naujas gamybos paradigmas.

Be to, ACE teigia, kad mokydama dirbtinio intelekto modelius taiko etišką požiūrį. Bendrovė teigia, kad kiekvienas modelis yra sukurtas remiantis tikrų muzikantų pasirodymais, kuriems suteikiamos licencijos ir honorarai, įtraukti į jos partnerystę su menininkais.

Tai viskas, ką galite valgyti AI švediškas stalas, bet ar jis gali patenkinti mano kūrybinį apetitą?

Pirmas bruožas, kuris patraukė mano dėmesį, yra AI vokalinis sintezatorius. Lengvai įkelkite sukurdami naują regioną ir pasirinkę AI modelį, tiesiog klipo rodinyje įveskite keletą MIDI natų ir paspauskite atkūrimo mygtuką, kad pateiktumėte ir išklausytumėte rezultatus.

Iš dėžutės vokalo variklis atlieka puikų darbą, sukurdamas tikroviškus ir tinkamus naudoti atlikimus, kurie skamba švelniai. Vokalinių modelių bankas yra gerai išvystytas, jame yra daugiau nei 140 balsų aštuoniomis kalbomis. Galimybė derinti skirtingus vokalinius modelius kuriant naujus balsus yra naudinga ir įdomi idėja žaisti. Be to, visi jūsų įvedami dainų tekstai automatiškai išdėstomi MIDI frazėje, todėl sukurti balso liniją labai paprasta.

Tačiau virtualūs instrumentai yra mažiau įspūdingi. Yra 36 AI virtualių instrumentų modeliai, apimantys stygas ir žalvarį. Jie veikia taip pat, kaip ir vokalinis variklis: pasirinkite AI modelį, parašykite MIDI eilutę, o tada variklis atliks instrumento atlikimą, automatiškai pasirinkdamas geriausias atlikimo technikas pagal jūsų susitarimą.

Teoriškai apeiti rankinio MIDI išraiškos, stiliaus ir dinamikos programavimo problemas, kaip tai darytumėte su tradiciniu virtualiu instrumentu, yra viliojanti nuoroda. Deja, rezultatai nėra pakankamai įtikinami mano ausiai. Instrumentai turi keistą kvapą tembrą ir yra pastebimai prastesnės kokybės, lyginant net su nemokamais virtualiais instrumentais ir pavyzdžių bibliotekomis, kurios jau yra rinkoje.

ACE generuojamiesiems garso įrankiams sekasi ne ką geriau. Pavyzdžiui, funkcija „Pridėti sluoksnį“ analizuos jūsų seansą ir pateiks instrumento takelį, atitinkantį išdėstymą. Šis įrankis naudoja teksto raginimo sąsają, kurioje prašoma apibūdinti, kokio tipo takelį norite sugeneruoti. Tai buvo mano pirmoji patirtis naudojant paprastą kalbą rašant muziką, ir, tiesą sakant, man tai patinka net mažiau, nei maniau. Sutrumpintas iki plačių žodžių, tokių kaip „džiazas“ ar „samba“, ir neaiškių frazių, tokių kaip „laidback groove“, jaučiuosi taip, lyg grįžčiau į anglų kalbos pamokas, o ne kurčiau muziką. Ar tikrai būtų lengviau prijungti MIDI klaviatūrą ir užstrigti?

Kuo giliau įsigilinu į generatyvius įrankius, tuo labiau nutolstu nuo linksmybių kurti muziką. Muzikos stiprinimo įrankis yra viena iš naujesnių ACE Studio gamybos koncepcijų, leidžiančių paryškinti takelį ar aranžuotę ir jį „patobulinti“. Vėlgi, transformacijai valdyti naudojama teksto raginimo sąsaja. Rezultatas yra visiškai AI sukurta daina, pagrįsta jūsų seanso melodijomis ir harmonijomis bei įvesties raginimais.

Pateikti kaip vienas stereo takelis, rezultatai tampa smagiu vakarėlio triuku, tačiau dar kartą nukenčia kokybė – dėl pastebimų garso artefaktų jis netinkamas profesionaliems projektams. Tačiau dar svarbiau yra jausmas, kad šis įrankis atima mane iš naujos muzikos kūrimo malonumo. Neįtikėtinai nuobodu laukti minutę ar daugiau, kol bus sukurta kiekviena nauja versija, o pabaigoje jaučiu mažai ryšio su sukurta muzika.

Kitas didelis trūkumas yra atvaizdavimo laikas, reikalingas norint naudoti bet kurią AI funkciją ACE Studio. Nepriklausomai nuo to, ar redaguoju vieną MIDI natą, ar keitiu AI modelio nustatymus, varikliui atkurti prireikia nuo trijų sekundžių iki 10 sekundžių. Kuo daugiau takelių reikia pateikti, tuo ilgiau tai užtrunka. Naudojant funkciją Pridėti sluoksnį arba muzikos stiprinimo priemonę, tai gali užtrukti mažiausiai minutę ar net ilgiau.

Bandau programinę įrangą galingame M4 Pro Mac Mini, naudodamas ACE Studio Turbo Boost funkciją – tai reiškia, kad garsas perteikiamas lokaliai, teoriškai didesniu atvaizdavimo greičiu. Arba programinė įranga gali būti paleista jų serveriuose naudojant interneto ryšį. Techniškai ACE Studio pasiekia itin greitą dirbtinio intelekto apdorojimo greitį. Tačiau, palyginti su greita darbo eiga, prie kurios priprato prodiuseriai ir muzikantai, tai tarsi grįžimas laiku atgal į įrašymo į juostelę erą. Sustoti ir laukti, kol įgyvendinsiu kiekvieną naują idėją, labai vargina. Mano įkvėpimas miršta nuo tūkstančio įkeltų ekranų.

Laukdamas, kol viskas išsispręs, darau apgailėtiną atradimą. Mano centrinis procesorius veikia maždaug 70–80 % šešių takelių sesijoje su menkomis aštuoniomis muzikos juostomis. Palyginimui, viso ilgio daina su 80 takelių ir keliais instrumentais „Logic Pro“ naudoja 40–50 % apdorojimo galios. Dėl susidomėjimo pridedu porą trečiųjų šalių įskiepių prie dviejų dirbtinio intelekto instrumentų takelių ir tai padidina M4 Pro 100%. Nesvarbu, ar „ACE Studio“ yra prastai optimizuota, ar AI garso programinei įrangai reikalinga skaičiavimo galia yra labai didelė, tai yra didelė raudona vėliavėlė.

Galiausiai, nors „ACE Studio“ turi galingą AI vokalinį sintezatorių, ji susiduria su didele konkurencija su ilgai veikiančiu „Yamaha“ VOCALOID6 ir naujesniu „Dreamtonics“ Synthesizer V, kurie abu naudoja dirbtinį intelektą, kad padėtų sukurti tikroviškesnius rezultatus.

Likusios „ACE Studio“ siūlomos dirbtinio intelekto funkcijos vargu ar yra naudingos. Mano patirtis rodo, kad šios priemonės iš tikrųjų sulėtina gamybos procesą, o kurti muziką naudojant tekstinius raginimus man toli gražu nėra smagu. Pridėkite ypatingą apdorojimo galią, kad gautumėte abejotinos kokybės rezultatus, ir sunku niekam rekomenduoti šią programinę įrangą.

Galutinė vinis į karstą – kaina. „ACE Studio“ kainuoja 528 USD už visą gyvenimą trunkančią „Artist Pro“ programinės įrangos kopiją arba galite užsiprenumeruoti nuomos ir pirkimo galimybę. Be to, jei nusipirksite „Artist/Artist Pro“ kopiją, pirmuosius dvejus metus gausite 2 500/5 000 AI kreditų per mėnesį – tai yra garso atkūrimo reikalavimas. Pasibaigus šiam laikotarpiui, norėdami gauti daugiau kreditų, turėsite įsigyti prenumeratą. Neskaičiuojant ilgalaikių dirbtinio intelekto kreditų sąnaudų, tai prilygsta profesionaliems DAW, pvz., „Logic Pro“ ar „Ableton Live Suite“, turintiems didžiulę virtualių instrumentų, kilpų, pavyzdžių, efektų ir įrankių, skirtų muzikos ritmams, melodijoms ar akordams generuoti, biblioteką. Jei „ACE Studio“ siekia palengvinti, greičiau ar net pigiau kurti muziką naudojant AI, dar reikia daug nuveikti.

Galbūt į dirbtinį intelektą orientuoti DAW ilgainiui pristatys prekes, bet ACE Studio paliko mane alkaną praktinio kūrybiškumo.

Pagrindinės savybės

• DI pagrįstas DAW
• AI vokalinis sintezatorius
• Daugiau nei 140 dirbtinio intelekto vokalo modelių 8 kalbomis
• 36 AI virtualūs instrumentai
• Stiebo atskyrimas
• Stiebo generacija
• Dainų karta
• AI atvaizdavimas gali būti vykdomas vietoje arba per interneto ryšį
• Galima prenumeratos nuomos galimybė
• Palaiko VST/AU papildinius

Garlingas yra kompozitorius, garso menininkas ir MusicTech rašytojas, turintis daugiau nei dešimtmetį muzikos kūrimo patirties. Be galo susižavėjusi garso galimybėmis, ji imasi bet kokios technologijos, kuri tinka šiuo metu, perjungdama laidų elektroniką, programuodama garsą „Max“ programoje ir naršydama įskiepius bei sintezatorius.